Предисловие:
Однажды мне срочно понадобилась «терапия» под кодовым названием «полюби себя», и я решила попробовать себя в роли фотомодели в эротической фотосессии. Я всегда очень критично относилась к себе и к своему телу, поэтому надо было позарез увидеть себя со стороны (зеркала оказалось недостаточно:)) ), чтобы, наконец, поверить, что я красивая, принять и полюбить свое тело, каким оно есть со всеми его достоинствами и недостатками. Поскольку ни на одной из социальных сетей, где у меня был профиль, я не «фигурировала» под своим настоящим именем, то для повышения самооценки и эффекта «терапии» (смеюсь), я анонимно разместила некоторые самые «закрытые» из тех фоток...
Прикольно было наблюдать реакцию людей (особенно мужчин), с учетом того, что я опубликовала еще самые скромные фотографии. На одном из таких сайтов в качестве комментария, один мужчина 46-и лет привел нижеследующую цитату:
"как поразительно греховна
духовность женщины - телесна,
а тело - дьявольски духовно" (с)
Честно говоря, в наш век женской эмансипации, порно и виртуального секса, меня такая реакция удивила. Мужчины осуждают женщин, которые не скрывают свою сексуальность, они вводят ее в ранг "дьявольских" и "греховных". Ни ЭТО ли нам вдалбливают религии? Почему? Ведь мужчины в первую очередь выбирают и оценивают женщин по внешним «факторам». Понятно, что есть такие мужчины, которые даже способны оценить, что женщины не глупа, но каждый из них в первую очередь хочет, чтобы она была красива и сексуальна. Женская сексуальность - это проявление пола или "атрибутов" пола, то есть ЕСТЕСТВЕННА. Может я ошибаюсь, но разве не своими женскими «атрибутами» (сексуальностью) женщины привлекают мужчин для создания потомства? Не чувствуется ли здесь противоречия? Однако для потомства – это хорошо, а чтобы получать удовольствие, то сразу грех. Один мужчина объяснил мне это так, перевожу с чешского: «мужчины правят миром, и все, что угрожало бы этой власти, они считают плохим с их доминантной точки зрения. Поэтому был придуман грех, а женские естественные потребности названы «низкими» и «плохими», потому что мужчины боятся таких женщин, потому что она уже им неподвластна, поэтому в прошлом их сжигали, а в настоящее время осуждают.
ТАКИХ женщин мужчины автоматически причисляют в ранг легкодоступных и (или) годящихся только для секса = удовольствия. А даже если и так, что в этом плохого? Ведь если мужчины (да и женщины тоже) хотят секс, тогда почему это осуждается? Женщина создана для любви, создана давать и принимать, и это красиво. Жаль только, что мужчины, да и сами женщины загнали себя в какие-то рамки стереотипов и не дают проявлению своей сексуальности = естественности. Отсюда куча страданий и болезней.
Но, к сожалению, не только мужчины, но и женщины осуждают открытое проявление женской сексуальности. Они говорят, что это нескромно, типа настоящая лэйди не нуждается в том, чтобы показывать свою обнаженность, чтобы понравиться мужчине. Я с этим согласна. Но ведь существуют и другие «поводы» для «общественного» проявления сексуальности, например, чтобы нравится самой себе или просто, чтобы быть самой собой: если у меня большая грудь, я должна ее прятать под балахоном? А если я надену обтягивающий свитер, то это УЖЕ проявление сексуальности? Опять же по принципу: нравишься себе, нравишься окружающим. А нравиться кому-то – это тоже плохо и нескромно? С моей точки зрения, пока женщина «жива», как женщина, то есть способна любить не только материнской любовью и проявлять свои чувства в том числе и физически, то она будет сексуальна, даже если ей 60 и выше. И наоборот: пока женщина заботится о своем внешнем облике, то есть у нее сохранился ее внутренний огонь принадлежности к полу (вы не забыли, что в переводе «секс» означает «пол»?), то она будет «жива»: здорова и физически, и психически. Так что в этом плохого? Ведь «что естественно, не безобразно».
Меня очень зацепило понятие «скромность», особенно в том, что касается сексуальности. Существуют какие-то правила (опять же оГраничения), ЧТО есть скромно, а что нет. Я думаю, что понятие «скромность» – это тоже рамки, чтобы всех загнать под одну гребенку и подавить индивидуальность, подавляя человеческую естественность. Если кому-то Бог дал красивое тело, то надо обязательно его прятать, хотя весь шоу-бизнес и модная индустрия построены как раз на обратном.
Если вспомнить «Унесенные ветром» (или фильм «Блондинка в законе» - таких произведений куча, когда красивая женщина, особенно блондинка, автоматически причислена в ранг глупых и вынуждена доказывать обратное),
то мужчины разделили женщин на две категории:
1) скромные = умные= серьезные (считают их НЕсексуальными. некоторые мужчины до сих пор считают, что сексуальность и ум несовместимы), на которых типа женятся и
2) нескромные = несерьезные = неумные, годятся только для удовольствия, на них НЕ женятся. Такое отношение я чувствую на себе постоянно, даже несмотря на то, что ношу очки (типа, символ интеллекта). Мужчины считают меня сексуальным объектом, глупой блондинкой, созданной только для секса...
Для серьезных отношений мужчины ищут скромных девушек. Размещая сексуальные фотки, женщина как бы отпугивает мужчин, к ней «лепятся» только те, кому нужен ТОЛЬКО секс. Как рассказал мне тот мужчина: в жёны выбирают ту, которой будет легко управлять, а сексуальная, красивая женщина более свободна в выборе, потому что привлекает бОльшее количество мужчин, создавая им конкуренцию. И если бы подобные фотки я разместила на сайте знакомств, то это тем самым облегчило бы мне отбор мужчин: пугливые и шовинисты мне не нужны, а тех, которые идут только за сексом, их легко распознать...
Когда я хочу понравиться своему мужчине, я стараюсь выглядеть красиво, подчеркнуть свои формы. И ему это нравится. Но когда я разденусь совсем и не для него, да еще и опубликую фотки где-то в общественном месте, то это не нравится, это осуждается. Ведь все равно мужчины в первую очередь оценивают женщину по ее внешности: фантазируют о сексе с ней, мысленно раздевая ее. Так в чем разница? Согласна, и женщины часто выбирают себе в мужья красивых, успешных и при деньгах самцов, «вожака стаи». И среди женщин тоже существует стереотип, что мужчины «клюют» только на красивых и сексуальных, что мужчинами можно управлять только с помощью их «нижнего компаса», будучи сексуальным объектом.
Стоит только в чем-то выделиться, хотя бы и подобным, как я, способом, тебя сразу начнут осуждать. Это зависть что ли? Мне грустно, что люди часто видят только то, что на поверхности, неспособны понять, что женская сексуальность не означает отсутствие мозгов, души, чувств…. Ведь достаточно просто всмотреться - слушать и слышать, смотреть и видеть.
ЗЫ: статья писалась в 2011 году. Сейчас нас совсем уравняли, стирая границы полов: мужчины стали женственными, а женщины - мужеподобными. И я не понимаю, зачем это делается? Чтобы сократить численность населения планеты? Возможно, что я старомодна, но я не понимаю, почему люди так легко ведутся на эти глупые американские веяния вместо того, чтобы бороться за права действительно угнетенных женщин в арабских странах.