Молодость: критический этап в жизни - Jaaj.Club
Опрос
Как ты думаешь, что такое «Оно» в начале истории?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Молодость: критический этап в жизни

02.07.2021 Рубрика: Психология
Автор: firoza
Книга: 
21693 1 0 10 421
Просветление приходит только из добровольного желания быть информированным. Информация — это знание, а само знание — сила. Будучи хорошо осведомленным, можно легко определить цель в жизни.
Молодость: критический этап в жизни
фото: pinterest.ca
     Юношеская жизнь — это период материализации персонажей, развития ценностей и принятия решений. Выбор и решения, которые изменят жизнь, будущие поколения, возьмут что-то на заметку.

Стивен Кови, писатель и великий учитель, говорил: «Я не продукт своих обстоятельств. Я продукт своих решений». 

     Отсюда потребность в просвещении и мотивации, нацеленность на принятие решений и постоянный оптимизм, чтобы оставаться на правильном пути, «не теряя рельсы». Просветление приходит только из добровольного желания быть информированным. Информация — это знание, а само знание — сила. Будучи хорошо осведомленным, можно легко определить цель в жизни. У каждого есть цель на этой земле. Мы пришли в этот мир не просто для того, чтобы потреблять материальные блага и услуги, ходить в школу, устраиваться на работу, жениться, рожать и потом умереть. Иначе это была бы напрасная жизнь.

     Альберт Шустер однажды сказал: «Трагедия жизни не в том, что мы умираем, а в том, что умирает внутри человека, пока он жив». Нам также выпала большая честь быть бенефициарами материалов живших до нас людей, так что мудрость и знания, которые они приобрели благодаря опыту и тщательному изучению жизни, легко доступны. Мир трансформируется, а информация увеличивается с огромной скоростью. Исследования показали, что каждые 60 секунд к знаниям человека добавляются 2000 машинописных страниц, а для чтения материала, производимого каждые 24 часа, у одного человека уходит пять лет. Так что любому человеку в любой момент всегда есть чему поучиться в жизни. В большинстве случаев дело не в чтении и обучении, а в практическом применении. Часто мы действительно слушаем хорошие вдохновляющие слова и думаем: «Я должен сделать это» и затем останавливаемся на этом.

     Если вы определились со своей целью, развивайте её. Независимо от того, чем вы были заняты, выкладывайтесь изо всех сил. Заставлять себя. Делайте это в 2-10 раз больше. Выполняйте упражнения вдвое дольше, пишите в 5 раз больше, чем обычно, или даже занимайтесь в 10 раз усерднее. Бросьте себе вызов, чтобы сломать некоторые ограничивающие убеждения и границы, которые есть. Один студент однажды написал известному проповеднику Генри Уорду Бичеру, спрашивая его, как он может получить «легкую работу». Г-н Бичер ответил: «Если это ваше отношение, вы никогда ничего не добьетесь. Вы не можете быть редактором, стать юристом или даже думать о поступлении в министерство. Ни одна из этих профессий не является легкой. Чтобы быть фермером или даже хорошим солдатом, вы должны учиться и думать. Мой сын, вы попали в трудный мир. Я знаю только одно легкое место в ней — могила».

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Плохой почерк - дар природы

Плохой почерк - дар божий. В этом уверены многие учёные, занимающиеся графологией. Почерк - информационный код души человека, который может рассказать о нём даже то, что он тщательно скрывает. Читать далее »

Теория относительности в современном мире

«Всё относительно», это своеобразный способ убежать от реальных проблем, которые нужно решать. В первом случае, это идёт на пользу, во втором – может навредить. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-