Кто мы во Вселенной и кем является Вселенная для нас - Jaaj.Club
Для судейства Битв Авторов необходимо авторизоваться и достичь 15-го писательского уровня.

ЧЕМП 2024

Флаг LISKI[34]
2695
Флаг Auster[38]
1671
Флаг Jaaj.Club[42]
1401
Флаг Palevka-89[38]
620
Флаг Aist[39]
544
Флаг ka4ka[28]
448
Флаг tarakan[28]
426
Флаг Don Quijote[10]
217
Флаг gibulkaknop17[16]
205
Флаг BasK[10]
183

События

28.10.2024 12:17
***

Новая книга в издательстве "Коллекция Jaaj.Club" – "Дети Моря" от Елены Виховской уже в продаже!

Дети Моря - Елена Виховская

Не упустите возможность стать одним из первых читателей книги "Дети Моря" и окунуться в пучину захватывающих морских приключений.

***
25.06.2024 07:23
* * *

1 августа 2024 года
Jaaj.Club уходит в отпуск.

Отпуск Jaaj.Club

Что это значит, читайте в опубликованном анонсе.

* * *

Комментарии

Интересная статья, как раз изучал эту территорию, чтобы пересечь Амазонию.

Спасибо!
20.11.2024 Jaaj.Club
Светлана Поделинская:
Одна из самых необычных и захватывающих книг, которые я читала.

Рина - нетипичная героиня: взрослая женщина, учёный-гидролог. Ее манят глубины и подводный мир, однако и тут её отличает научный подход: любую интересную живность Рина готова безжалостно заспиртовать и сохранить для коллекции. Она получает заказ от нефтяной компании исследовать обитаемый подводный каньон. Вместе с другом и коллегой Хонером они погружаются в "бездну" и в пещерах попадают в ловушку, расставленную… осьминогами. Так учёные познакомятся с новым для себя видом - октопус сапиенс.



Мы увидим потрясающий мир, осьминожью метрополию, хрупкому микроклимату которой, тем не менее, угрожает человеческая цивилизация. Сами осьминоги по интеллекту ничем не уступают людям, а в чём-то и превосходят: они придумали переговорное устройство для понимания речи чужаков, органический генератор кислорода под водой, средства передвижения. Да и сами образы гигантских осьминогов, меняющих свой цвет в зависимости от эмоций, получились яркими, даже эпизодические запомнились. Их физиология, привычки, тактильные ощущения описаны автором с огромной симпатией и хорошим знанием биологии.

Действие романа будет происходить как под водой, так и на водой. Благородный и доверчивый осьминог Фьют, доставивший людей наверх, на корабль, в силу непреодолимых обстоятельств сам оказывается в ловушке и не может вернуться домой на дно, чтобы предупредить своих об опасности. И его новые друзья-учёные стремятся ему в этом помочь. Им предстоит отыскать заброшенный подводный город и выяснить тайну происхождения расы разумных осьминогов.

Книга фантастическая, но с вкраплениями других жанров. Здесь есть и приключения, и погони, и пираты. Но идеи книги гораздо глубже, чем видятся на поверхности бескрайней водной глади. Затронута проблема загрязнения океана и планеты, перед нами ставится ряд вопросов.

Можно ли предать друга ради сохранения своего биологического вида? Каково это - обречь на гибель другую цивилизацию во имя господства своей? Да, разумно, но правильно ли? И правы ли осьминоги, считая людей "уналашами", демонами? Было интересно наблюдать, как в Рине борются любопытство исследователя и симпатия к Фьюту. А сам осьминог Фьют, воспитатель младших поколений, "Луч Познания", оказывается человечнее многих людей. Он наивный, в чём-то забавный и очень самоотверженный - впрочем, это в голубой крови у всех осьминогов. Возможно, вам будет жалко какое-то время кушать сашими. Я вот вспомнила, как ела в Галисии тушёного осьминога, и вздрогнула😆

Книгу я прочитала за полтора дня и на одном дыхании! Прониклась абсолютно всеми героями, мне были понятны их душевные метания и муки выбора. А развязка во всех смыслах получилась фантастическая! 💥Рекомендую всем любителям морских приключений и красоты подводного мира🐙🐚🐠
20.11.2024 Octavia
Спасибо!
15.11.2024 Elizaveta3112
готово, принимайте
13.11.2024 Jaaj.Club
Следствие ведет Сигизмунда, возможно.
13.11.2024 Elizaveta3112

Опрос

Что интересней прочитать в новых выпусках Jaaj.Club?


12.08.2022 Рубрика: Философия

Кто мы во Вселенной и кем является Вселенная для нас

Автор: Auster
Во Вселенной, надо предположить, есть другие формы жизни, возможно и более продвинутые нас намного. Мы для них, как пещерные люди со своими космическими кораблями, ракетами, «теслами» и пр.
22060 2 1 41 1594
Кто мы во Вселенной и кем является Вселенная для нас
фото: jaaj.club
Догадывается ли клетка крови, что находится в человеке? Может мы тоже находимся в организме сверхразума, а тот в другом как в матрёшке?

После попыток хоть как-то осознать масштабы того, что вокруг нас, возникает мысль: теория Большого Взрыва - это просто способ даже не объяснить, а скорее всего признать невозможность объяснения сущности Вселенной.

Каждый раз после просмотра в Интернете «научно-популярных» и им подобного рода видео, находит некое внутреннее опустошение из-за осознания невозможности постичь и понять всей сложности мира, который нас окружает.

Сам факт того, что человечество настолько продвинулись в своём теоретическом познании Вселенной и её свойств, но при этом до сих пор не способно осуществлять даже минимальные межпланетарные перелёты, наводит на ассоциацию с неким мечтателем, который в своих мыслях покоряет горы, океаны и пр., но в силу ограниченности своих возможностей, так и остаётся мечтателем до самой смерти. Вот так и с человечеством. Скорее всего, мы так и будем смотреть на Вселённую и звёзды как на что-то высшее и непостижимое, при этом продолжая убивать друг друга миллионами за кусок земли на нашей маленькой планете. Пока мы окончательно не уничтожим себя... Навсегда.

Вот, кажется, дельный совет: понаблюдайте за муравейником, мы с муравьями очень похожи друг на друга, муравьям откровенно безразлично, кто мы и что мы. И есть те, кто на нас также смотрит сверху из космоса, как тут мы копошимся также как муравьи, что-то делаем, живём. Муравьям неизвестно про нас и всё остальное, что окружает человека, так и нам ничего неизвестно про космос, инопланетян и пр... Так что стоит меньше заполнять голову размышлениями о том, кто мы и что мы тут делаем. Глупо считать, что мы самые главные как вид. Во Вселенной, надо предположить, есть другие формы жизни, возможно и более продвинутые нас намного. Мы для них, как пещерные люди со своими космическими кораблями, ракетами, «теслами» и проч. Мы ещё Землю до конца не изучили, да и не изучим никогда. Одни догадки и предположения о строении нашей планеты. Пробурили на 14 км с хвостиком Кольскую сверхглубокую скважину, а сколько на это ушло и времени, и сил, и средств? И что, и какой результат?! Закрыли проект, чего-то испугавшись, и всё! Перед запуском спутника на Луну, учёные даже не знали какой там грунт.

А что говорить о планетах, удалённых на миллиарды и миллиарды километров, а если это расстояние в триллионы километров?

Вся информация о Солнечной системе чисто познавательная, а её практическая ценность пока равна нулю. Вы уверены, что человек когда-нибудь покинет пределы Солнечной системы? Ведь дальше такие колоссальные расстояния между звёздами хотя бы в отдельно взятой нашей Галактике, что измеряются уже не километрами, а десятками световых лет. А до других галактик вообще тысячи, миллионы, миллиарды световых лет.

Существуют такие понятия, как макромир и микромир. Плюс бесконечность и минус бесконечность. Осознав это, начинаешь понимать всю ничтожность наших познаний о земном мире. Крутимся, несёмся в вихре таких же пылинок светящегося звёздного облака под названием Млечный Путь. 200 - 300 млрд. "пылинок" образуют нашу родную Галактику. А во Вселенной около 250-300 млрд. примерно таких же Галактик, да их и не подсчитать никому и никогда. Осознание человеческой ничтожности потихоньку приходит любому и каждому, или всё ещё верите в величие человека?

Создатель


Утверждают некоторые, что человек создан по образу Создателя, другое дело, сколько этих создателей? По одному на галактику или на вселенную? Одно ясно, что мозг среднего человека работает на 5%, у гениев — на 15%, остальное - в резерве. А это потому, что бы биоробот отца за бороду не схватил. Поскольку войны никогда на полигоне Земля не прекращались, то и мозг человека-биоробота вряд ли увеличит свою производительность.Так что в течение нашей жизни, ближайших сотен лет нам не удастся по-настоящему ни измерить, ни познакомиться даже с ближайшим космосом.

Увы, массовые конфликты между людьми дают огромнейший скачок технологического прогресса и развития человечества. Как бы страшно не было это осознавать, но большую часть того, чего человек достиг в технологиях - всё это благодаря войнам. Прогресс во время ведения крупномасштабной войны, войны на истощение и войны идеологической становится непомерно великим относительно краткосрочного мирного периода существования.

Оказывается, ничто не стимулирует так научную мысль, как вражда! Так устроен человек, так создан. Кстати, по образу и подобию божьему, или всё же не так?

Человеческий мозг запрограммирован на три функции: поесть, размножиться и продоминировать. Те, кто воюют, любят доминировать. Во время Второй мировой войны, к примеру, изобрели ракету Фау-2, которой нацисты обстреливали Лондон. Так вот, после войны переделали эту боевую ракету в космическую, и такое изобретение далеко не одно, их множество.

Смерть


Лучшим стимулом для жизни, как бы это парадоксально не звучало, является смерть. Не будет смерти не будет жизни. Нет белого без чёрного, нет чёрного без белого. На всякое действие есть противодействие. Весь мир соткан из противоположностей. Так что бессмертие есть понятие тоже относительное. Просто у всего свой срок, по короче и по длиннее. Такая вот физика с философией.

Люди ещё не вышли из состояния обезьяны, которая защищает свою территорию, особенно как в нынешнее неспокойное время.

Подлинной философии, уважаемые читатели, уже давно нет как таковой в этом мире. Остались лишь пустая софистика, демагогия, очковтирательство и краснобайство вместо риторики. Вполне возможно, что прогресс общественного развития на взглядах античного философа Платона и закончился. И хотя война является стимулом к развитию технического прогресса человечества, в конечном результате она и заведёт цивилизацию в тупик, то есть к вымиранию. Планета Земля скинет всё лишнее, такое было, как считают, уже неоднократно. С каждым новым вымиранием, что удивительно, планета возрождалась, расцветала в разы и десятки раз пуще прежнего и ещё сильнее подталкивала эволюцию человеческого общества. Такой вот феномен.

Возникает мысль: а может всё это узнаем после физической смерти, когда душа обретёт свободу от тела? Раздумывая сейчас над этим, сопоставляя своё место в этом мире, во Вселенной — разум наш пошатнётся. Это слишком сложно для понимания человека. Наша галактика для нас уже нечто огромное и непонятное, а мыслить в «пределах всей вселенной» - это что-то нереальное, мозги «спекутся». Возможно где-то в отдалённой части галактики какие-то существа разгадали тайны Вселенной и путешествуют по ней, однако всё это фантазии.

Учёные


Умнейший Стивен Хокинг (Stephen Hawking) хорошо осветил эти темы в книгах «Краткая история времени», «Мир в ореховой скорлупке», «Чёрные дыры и молодые вселенные». У нас проблемы с логикой и воображением. Человек не способен себе представить бесконечность или конечность Вселенной. Если она бесконечна, это невообразимо и представить не возможно, в нашем понимании ничего аналогичного нет и не существует. Если же она конечная, начинаются проблемы с построением причинно-следственных связей. Сама суть пространства, возможно, является продуктом только «нашей вселенной». Или мультивселенной. В любом случае, это не нечто незыблемое, это не то, что мы себе представляем в своем привычном понимании.

Физики разговор ведут про «растягивание пространства». А как оно может растягиваться? Как может время остановиться или замедлиться, как можно передвигаться со скоростью света? Это вне обычного нашего понимания. Пространство — есть, скорее всего, тоже объект или информация. Возможно отсутствие самого пространства за условной "границей", как конец процесса игры в покер. В игре за картой нет ничего осязаемого: нет пространства, нет информации, и всё.

Пространство, по-Хокингу, закручивается вокруг себя. Попробуйте поехать по земному шару по прямой - вернётесь в ту же точку, с которой начали. Так же и Вселенная. Начнёшь с Солнечной системы, полетишь по прямой и... вернёшься в нашу Солнечную систему. Вселенная - это шар, выкрученный наизнанку. Потому и объекты начинают вести себя странно на его границах.

Вселенная


Хотя Вселенная, на самом деле, не является шаром. Просто так легче объяснить на примере. Вселенная заполняет всё пространство, но её как бы края закручиваются таким образом, что любопытствующий путешественник вернётся в исходную точку. А края у Вселенной нет, соответственно, и за Вселенной ничего быть не может.

А как же на счёт начала? Оно есть. У всего есть начало и конец. Даже у Вселенной. Просто человек настолько незначительный во Вселенной и живёт лишь миг по сравнению со Вселенной. Подумай только, когда всё это началось и сколько живёт человечество? Мы даже секунды по вселенскому времени не пробыли в этом мире.

Так как же представить себе это начало? Что стоит перед этим началом, что? Забор по кругу Вселенной? Или ворота с надписью "вход во Вселенную?"

Вселенная — это необъяснимо бесконечное пространство, заполненное небесными телами: звёздами, планетами и пр. Возможно, есть участки Вселенной, где уже как бы ничего материального нет, лишь одинокие атомы водорода, гелия, ни галактик, ни звёзд, ни планет, ни других небесных тел. Ничего, или почти ничего. Но пространство же будет бесконечным, ведь пустота, в которой ничего нет, это тоже часть Вселенной.

А если пространство не бесконечно, то что же за ним может находиться? И почему то, что находится за этой условной границей, не является продолжением Вселенной?

Вопросов больше, чем ответов. Можно пойти от обратного и размышлять по поводу начала. С чего всё это появилось? С двух квантовых частиц и так до бесконечности? А эти две частицы откуда? Если представить пустоту как точку опоры начала, то никакие небесные тела не должны были появиться в принципе.

Мультяшки, размышления мечтателей. Наша человеческая участь как у того червяка на яблоке, просто надо понять, что невозможно объять необъятное. Грызи своё яблоко, и не заглядывайся на творение под названием Вселенная.
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пессимистическая этика Артура Шопенгауэра

Люди не могут иметь всё, чего хотят, одновременно, и, как только получают то, что хотят, то больше этого не желают. Существовать — значит хотеть, а хотеть — значит страдать. Читать далее »

Гераклит и Парменид: какова природа Вселенной

В этой статье рассматривается противостояние двух великих умов и их теорий, и то, какое неизмеримо важное значение для философии в целом имело завершение такого противостояния. Читать далее »

Комментарии

#71001 Автор: Jaaj.Club написано 8/12/2022 10:39:27 AM
Интересная работа проделана. Можно разрывать на цитаты.

Добавлю свои 5 центов. Конечно, задаваться вопросами можно, отсюда и пошло развитие. За вопросами следуют гипотезы, то есть теоретические более менее правдоподобные ответы на вопросы. За гипотезами идёт доказательная база, то есть какие-то логические выводы, которые ложатся в привычное человеческое восприятие.

Если следовать теории Вселенной Пифагора или Филолая, которые утверждал, что вселенная произошла от числа, то многим современникам такая гепотеза покажется очень странной, многие из них покрутят вокруг виска и больше тебе никогда не позвонят.

Но вопросы задавать надо.