Свидетель рассказал о встрече с морским чудовищем - Jaaj.Club
Опрос
Какой рассказ сборника произвёл на вас сильнейшее впечатление?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Не плохо.
20.01.2026 Jaaj.Club
Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.

Свидетель рассказал о встрече с морским чудовищем

28.05.2022 Рубрика: Живая природа
Автор: LISKI
Книга: 
7592 2 0 19 449
История о встрече с морским чудовищем, которая имела место в 1976 году. Росс рассказал, что поначалу это был прекрасный и обычный день на воде, пока вдруг над морем не установилась совершенно необычная тишина.
Свидетель рассказал о встрече с морским чудовищем
фото: jaaj.club
В рамках ежегодного «Фестиваля в НЛО в Шег-Харборе» в канадской морской провинции Новая Шотландия, посвященного инциденту с НЛО в Шег-Харборе в 1967 году, Родни Росс рассказал о своей странной встрече с морским чудовищем.

По словам Росса, история началась в июле 1976 года, когда морское чудовище, как его изображают обычно на картинках, увидел рыбак с канадского острова Кейп Сейбл.

Нужно лишь сожалеть о том, что мужчину местные жители поначалу жестоко высмеяли, когда он решил рассказать, что увидел в морской воде.

Через два месяца Росс с отцом тоже вышли в море. Тогда они и встретились с тем самым существом, которое совсем недавно описал высмеянный земляками рыбак.

Росс рассказал, что поначалу это был прекрасный и обычный день на воде, пока вдруг над морем не установилась совершенно необычная тишина. Затем они услышали необъяснимый шум, источник которым оказался окутанным непонятным туманом. Вдруг Росс увидел, как из воды поднимается какой-то холм с огромными, просто гигантскими глазами на голове. Поначалу чудовище оставалось на достаточном расстоянии от лодки, по причине чего Росс с отцом чувствовали себя в безопасности, просто уставившись на существо и задавая себе вопрос, что же это может быть. Но очень скоро ситуация приобрела угрожающий оттенок, когда монстр их заметил и направился к их рыбацкому суденышку. «Я буквально почувствовал, как волосы у меня на голове встают дыбом», - цитирует свидетеля газета Cape Breton Post.

Тело чудовища возвышалось примерно на три метра над водой, причем Росс говорит, что ему были видны несколько рядов зубов, занимавших внутреннюю часть жуткой пасти монстра. Также он смог описать, как выглядели его клыки. Он также заметил, что длина тела чудища составляла примерно от 15 до 19 метров, при этом оно было покрыто наростами и всяким морским мусором.

Благодаря быстрой реакции отца, им обоим удалось оторваться от морского чудовища – он быстро завел мотор, и они на максимальной скорости умчались прочь. Так как в рыбацкой общине эта история о встрече с морским монстром оказалась уже второй, на той неделе больше ни одна лодка не рискнула выйти в море.

Позднее к ним добавились еще два свидетеля, которые тоже видели это загадочное животное.

К сожалению, из пяти тогдашних очевидцев, видевших монстра собственными глазами, единственным живым и способным рассказать о своих впечатлениях о встрече сегодня остается только Росс. Но и он до сих пор постоянно задает себе вопрос: а что же это действительно могло быть?

Подпись к иллюстрации:

Рисунок существа, которое в 1976 году видели пять рыбаков с острова Кейп Сейбл. Этот рисунок был опубликован в тогдашнем выпуске журнала Bluenose.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

История Лох-Несского чудовища

В 1933 году внимание всего мира привлекло мифическое существо из шотландского фольклора, ласково называемое Несси, которое обитает в Шотландском нагорье в озере Лох-Несс. Его описывают как огромное животное, похожее на динозавра с длинной шеей, иногда с торчащими из воды одним или несколькими горбами. Читать далее »

Легенда Чёрного озера

А в это время прошёл слух, что пара девушек пропала. Говорили, к озеру лесному за цветами и ягодами ходили, а потом пропали. Отцом одной из девочек был местный поп. Он поднял на поиски всю деревню, попутно проклиная ведьм и нечистивцев. Читать далее »

Загадки озёрных глубин России

Прямых доказательств, что в озёрах на планете до сих пор обитают ровесники динозавров нет, хотя отвергать этого полностью нельзя. Требуются масштабные дорогостоящие исследования, что особенно касается озера на Чукотке, ледяные воды которого могут хранить много интересного. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-