Как «самая красивая женщина в мире» изобрела технологию Wi-Fi - Jaaj.Club
Опрос
Какой момент в новогодних сказках вам особенно близок?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Нет
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 2/10
Финал:
★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3/10
Комментарий:
«Это неплохой коротенький отрывок из какого-то общего произведения, о котором у нас пока нет полного представления.» Если судить исключительно по этому фрагменту, то к научной фантастике он не имеет практически никакого отношения, за исключением присутствии технологии определения ДНК и выявление родственных групп, но этого не достаточно, чтобы отнести данную работу в заявленную тему. Сам текст написан неплохо, авторский стиль выдержан, узнаваем, читается довольно приятно и легко. Однако при этом повествование ощущается пресным и больше напоминает сюжет какого-то бульварного детектива. Не хватает глубины и эмоциональной насыщенности, из-за чего происходящее воспринимается довольно поверхностно. Отдельно хочется отметить диалоги. В них не хватает действий, которые позволили бы ощутить эмоциональную окраску происходящего. Слова вроде бы яркие, местами даже кричащие, но при этом никак не отражаются на героях. Как меняется их лицо, какая становится интонация, какие жесты они при этом используют? Всего этого не хватает. В результате диалоги выглядят плоско, а читателю приходится самостоятельно додумывать эмоции и реакции, которые, вероятно, хотел передать автор. Концовка для меня осталась немного непонятной, потому что она напоминает больше кульминацию. В целом отрывок больше воспринимается не как самостоятельный рассказ, а как законченная мысль или отдельный эпизод внутри более крупного произведения. Поэтому оценить построение истории, для меня, к сожалению, не представляется возможным. В целом идея выглядит неплохо, но текст нуждается в дальнейшем развитии, его надо дописывать, так как он незаконченный. Сейчас повествование читается легко, но ощущается слишком плоским, не дышащим, и ему явно не хватает жизни.
21.10.2026 NikaVargo

Как «самая красивая женщина в мире» изобрела технологию Wi-Fi

18.01.2018 Рубрика: Интересное
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
3611 1 4 12 1312
В 1940-х годах Хайди Ламар была одной из самых блестящих голливудских дам и одной из самых красивых голливудских актрис. Но эта красота является единственной женщиной-вамп, которая украсит обложку бизнес-библии Forbes за изобретение «freguency hopping», лежащего в основе всех современных беспроводных технологий, - от мобильных телефонов до Wi-Fi.
Как «самая красивая женщина в мире» изобрела технологию Wi-Fi
фото: wikipedia.org
В 1940-х годах Хайди Ламар (Hedy Lamarr) (1914-2000) была одной из самых блестящих голливудских дам и одной из самых красивых голливудских актрис. Но эта красота является единственной женщиной-вамп, которая украсит обложку бизнес-библии Forbes за изобретение «freguency hopping», лежащего в основе всех современных беспроводных технологий, - от мобильных телефонов до Wi-Fi. Хейди - еврейка, родившаяся в Вене, и ее отец - известный и богатый банкир. Ее родители предоставляют все маленькой девочке, потому что она их единственный ребенок. Хайди потрясающе красива и очень интересна. Людям неважно, насколько она умна, поскольку все они обращают внимание только на ее внешность.

Сам Кларк Гейбл, ее партнер по фильмам, говорит о ней: «Когда Хайди приехала на вечеринку, ее красота изменила поведение всех присутствующих». Луис Б.Майер, легендарный владелец студии MGM и человек, который открывает ее для Голливуда, называет ее «Самая красивая женщина в кино на все времена». Хайди с горечью прокомментировала это заявление. Судьба Хайди Ламар, одаренной в то же время невероятной красотой и не менее невероятным умом, является доказательством того, что общество ценит только внешний вид женщин. Трагическая вещь в ее жизни заключается в том, что ее прекрасный ум не получает достойного признания от общества, но вместо этого она вынуждена быть актрисой. Она сама говорит: «Моя красота была моим проклятием, если можно так выразиться, создать нерушимый щит между людьми и человеком, которым я был на самом деле». Ее строгий отец позволяет ей поступить в школу знаменитого театра Макс Рейнхард. В свою очередь, из-за отсутствия художественного таланта Рейнхард направляет ее в кино. 

Hedy lamarr
wikipedia.org

Известность в фильме Ламар получает благодаря тому, что она - первая актриса, которая снимается голой, в чешском фильме «Экстаз» 1933 года. Лента спровоцировала скандал, такое случилось впервые в истории кино, ее отец почти перенес сердечный приступ, несмотря на объяснение Хайди . Чтобы спасти ее честь, ее отец быстро выдал актрису за богатого магната Фрица Мандела, который в превосходных коммерческих и дружеских отношениях с нацистскими центрами и влиятельными нацистами, на 14 лет старше Хайди. В течение нескольких дней Мандель потратил 300 000 долларов и купил все копии фильма, запечатав «экстаз» своей невесты. Только одну копию он не может выкупить - ту, что принадлежит Льюису Б. Мейеру из MGM. Он отказывается продавать копию по любой цене. Потому что он открыл свою новую богиню. 


Этот брак длится три года, в течение которого его бизнес развивается очень хорошо. Ей, ужасно скучно в среде деловых партнеров ее мужа. Интересны только их разговоры о торпедах и о том, как инженеры пытаются запустить их через радиосигнал. Рассматриваются шаблоны, которые люди показывают друг другу, пока они даже не подозревают, что она их слушает. Между тем, Гитлер приходит к власти и, следовательно, идут гонения на евреев. Хайди не подвергается опасности, потому что ее муж доставляет оружие нацистам. Но она считает, что ее безопасность отвратительна, потому что все евреи подвергаются все более и более преследованиям. Ее муж закрывает ее в своем доме, запрещая ей встречаться с кем-либо. В этот момент Луис Майер приглашает ее в Америку, чтобы сделать звездой. 


Хайди помогает служанка, которая заботится о ней и защищает ее. Она буквально сбегает от своего мужа и Вены. Она отправляется в Америку с кораблем, который ждет Луис Майер. Голливуд приветствует ее тепло. Она сразу же получила несколько ролей в образах женщины вамп и встретила своего второго мужа, Джина Марли, сценариста и продюсера. По закону их брак длился два года, а реальный - всего шесть месяцев. 


В то же время появляется изобретение, поэтому однажды - только в 1990 году - оно украсит обложку Форбса. В 1940 году Европа сражалась с гитлеровской Германией, но в Беверли-Хиллз развлечения не прекратились. На вечеринке Хайди встречает Джорджа Антейла, авангардного композитора. Они стали друзьями в первый момент, когда увиделись. Он чрезвычайно красив и очень талантлив, и в отличие от нее, его красота не мешает ему быть воспринятым всерьез во всех кругах. Эта дружба никогда не становится интимными отношениями и, до конца, остается полностью платонической. В письме к другу он говорит о ней: «Она красивая, но сумасшедшая девушка, которая, кроме того, что она очень красива, она действительно проводит большую часть своего свободного времени, думая о таких вещах, как патенты!» В своей автобиографии он описывает, как Хайди думала о «прыгающих частотах». Они организуют пикник на ковре в своем доме и рассказывают о войне. Хайди рассказывает Джорджу о торпедах и обо всех разговорах, которые она наблюдала во время деловых обедов своего первого мужа. Торпеда теперь управляется радиосигналом, но враг легко ловит и перенаправляет его. Хайди думает, что сигнал должен прыгать, чтобы обмануть врага. Так рождается идея картины прыжков, «прыгающих частот», которую развивает Джордж Антейл в практическом плане с его знанием принципа механического пианино. 


Эти изобретения имеют патенты, но поскольку актриса все еще формально австриец, в США опасаются, что она будет развивать шпионскую деятельность. В 1942 году, после того как военные тщательно проверили ее досье, изобретение «прыгающие частоты» использовалось под названием «секретная система связи». Первоначально оно использовалось только в военных целях, и оно было широко использовано в жизни людей спустя годы с развитием цифровых технологий. 


Сегодня это основа всех видов мобильного оборудования, беспроводной связи и даже американского оборудования спутниковой обороны. По-видимому, настоящая красота кроется в интеллекте Хайди, поскольку она не имеет никакого смысла в мире кино. Несколько раз она отказывалась сниматься в фильмах, которые позже стали классикой. Роль в Касабланке была впервые предложена ей, но после того, как она отклонила ее, они предложили ее Ингрид Бергман, и фильм вызвал настоящий фурор. 


Она также часто выходит замуж - ее третий муж - довольно известный актер - Джон Лаудер. Он на 16 лет старше ее, настоящий джентльмен, выпускник Итона. Он отец двух ее детей, один из которых усыновлен. Она никогда не разговаривает со своими детьми публично. Они с Джоном жили вместе четыре года. Ни с одним из следующих мужей она не хочет иметь детей. 


Ее четвертый муж, Тедди Стоффер, является швейцарцем. Музыкант, отельер, плейбой, а иногда и актер. Он - тот человек, который превращает Акапулько во всемирно известный курорт. Они много путешествуют, Тедди покупает свои драгоценности и наркотики, но Хайди не вмешивается в эти вещи. Она носит только жемчуг, подаренный ей ее платоническим возлюбленным Джорджем, и только изредка. Семейные украшения заперты в сейфе. Голливуд известен тем, что обладает самыми великолепными творениями Dior и Skiaparelli, но очень редко одевает их. Ей нравится простая и даже узкая ночная рубашка в черно-белом цвете. 


В возрасте 39 лет она вышла замуж за своего Говарда Ли, владельца нефтяной компании. Она закрывается на ранчо, усталая от светской суеты и начинает скучать. Она начинает пить и в конце своего второго года брака, ее муж просит развода. Они развелись и через несколько месяцев она снова женилась - в шестой и последний раз - с адвокатом Луи Боазом, который защищал ее во время развода. У них есть только два года вместе. «Как я могу понять бедного старого монстра?» - единственная реплика, которая фактически взята из сказки «Красавица и чудовище», в которой она прокомментировала свой последний брак. 


Вскоре после этого умер Джордж Антейл, единственный человек, которого она любила и с которым ей удалось использовать свой интеллект. Она потеряла навсегда интерес к мужчинам, кино и миру. Она покупает свой дом во Флориде и закрывается там одна, прежде чем ей исполнится 50 лет. Она продолжает экстравагантные изобретения - фосфоресцирующий ремень для собак, устройство для подтягивания кожи, действующее по принципу аккордеона, все в память о Джордже. Информация об открытии Ламар появилась только в конце 20-го века после публикации в журнале Forbes. 


Только тогда Хайди Ламар и сын умершего Джорджа получили заслуженные награды и почести. Хайди не идет лично на церемонию, а отправляет своего сына. В конце 1960-х годов она покинула мир гламура и тщеславия и оставила его навсегда. Хотя она жила еще 30 лет, ее фотографии или интервью больше никогда не появляются. К концу ее жизни они полностью счастлива когда умирает. Потому что, наконец, в старости она снимает маску, которая не дает ей всю жизнь - ее собственное прекрасное лицо.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Человек-компьютер: забытая женская профессия

С текущей целью вовлечения женщин в области обучения астрономии и астрофизики; будущие поколения должны будут продолжать продвигать науку и строить то, чем эти женщины гордились бы. Читать далее »

Советы молодым девушкам

Хочется кое-что посоветовать молодым девушкам, собирающихся замуж, и молодым женам.это не нравоучения, а всего лишь советы из жизненного опыта, из увиденного... Читать далее »

Комментарии

#56073 Автор: Solveiga написано 19.01.2018 1:12:57
Очень красивая женщина.
#56275 Автор: Janette написано 26.01.2018 16:53:18
Единственное, что я могу сказать здесь: "Какая красивая женщина.". Просто очень. Ее красота затмевает собой все. Поэтому ум здесь даже уже не важен. К сожалению. Ее "не разглядели".
#56276 Автор: Jaaj.Club написано 26.01.2018 16:55:12
Умный человек не может быть не красив. Как вы это не поймёте?
#68327 Автор: МилаЗах написано 07.10.2020 13:42:11
Интересная женщина, интересная судьба.