Левитация - Jaaj.Club
Опрос
Как ты думаешь, что такое «Оно» в начале истории?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Левитация

22.03.2020 Рубрика: Интересное
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
15135 0 2 10 553
Некоторые исследователи феномена левитации убеждены, что это утраченная способность человека. Со временем эти способности были ограничены. Однако у нас всё ещё есть кое-что, благодаря чему эти «чудеса» стали возможны: мозг и душа.
Левитация
фото: soultravelrules.com
В 1994 году во время выборов в Европейский парламент Британская партия естественного права пообещала обучить своих избирателей левитировать с помощью медитации. В качестве доказательства того, что это возможно, были показаны фотографии двух партийных активистов, парящих над землей в позе лотоса.

К сожалению, ни один из кандидатов этой партии не был назначен в парламент, и именно поэтому мир всё ещё тонет в преступности — Партия естественного права утверждала, что 7 тысяч политиков, которые будут заниматься особой трансцендентальной медитацией, будет достаточно, чтобы их энергия сделала мир счастливым.

История о левитации


Истории о левитации буддийских монахов были удивительными в течение многих лет, и в то же время к ним относятся как к обычным сказкам. Люди не летают! Предполагается, что летающие волшебники во главе с Дэвидом Копперфильдом используют в шоу системы зеркал, веревок и т.д. Легко скрыть реквизит, когда на сцене темно, сверкает обманчивое освещение, а по земле катится туман. Однако достаточно пойти на улицы Индии, чтобы увидеть парящих в воздухе факиров, которые этим зарабатывают себе на жизнь.

Некоторые исследователи феномена левитации убеждены, что это утраченная способность человека. Однажды, в древние времена, когда люди были направлены больше на внутреннее развитие, они могли летать и читать мысли других людей, двигать объекты силой мысли — они обладали навыками, которыми сейчас обладают только некоторые люди. Со временем эти способности были ограничены. Однако у нас всё ещё есть кое-что, благодаря чему эти «чудеса» стали возможны: мозг и душа. Достаточно стимулировать душу, чтобы заставить мозг вырабатывать, например, антигравитационные волны, поднимающие тело над землей. К сожалению, нет инструментов, которые могли бы обнаружить появление этих волн. Мы можем только наблюдать за эффектами.

Факты левитации


В средние века часто были случаи самопроизвольной левитации во время религиозного экстаза. Хроники описывают, по крайней мере, 200 христианских святых, с которыми это произошло. 

В XVII веке парил итальянский священник святой Иосиф Копертино. По-видимому, глубокая молитва, которая по сути является медитацией, может преодолеть силу гравитации.

Другим известным человеком, который мог левитировать, был спиритуалист XIX века Даниэль Данглас Хоум. Его много раз видели в воздухе, и его никогда не ловили на обмане. Он утверждал, что понятия не имел, как это сделать, он только сказал: «Какая-то сила поднимает меня в воздух».

На Востоке левитация признается не чудом, а навыком, который можно развить благодаря специальным умственным упражнениям. 

Все, что вам нужно, - это обрести единство духа и тела, чтобы можно было летать. Английские путешественники, которые в начале 20-го века достигли изолированных тибетских монастырей, описывают в своих отчетах не только парящих монахов, но и проникающих сквозь стены!

В 1936 году в лондонской газете «Иллюстрированные лондонские новости» появились самые известные на сегодняшний день фотографии левитирующего факира Суббая Пуллавара, который на глазах у 150 человек парил на высоте до одного метра, лишь слегка прислонившись ладонью к земле. Когда через четыре минуты он медленно упал на землю, то был настолько обессилен, что не мог согнуть руку.

Любознательность западных людей позволила им узнать секреты левитации — много лет назад в Швейцарии был создан институт, в котором любой, кто обладает достаточной силой воли и внутренней дисциплиной, может получить знания о том, как преодолеть гравитацию. Может быть, когда-нибудь мы будем изучать это в школе, как другой обычный предмет?

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Сверхъестественные способности человека: миф или реальность

Каждый человек уникален и обладает своими талантами и способностями, которые нужно развивать и использовать в жизни. Сверхъестественные способности человека – это тема, которая долгое время привлекала внимание людей. Одни считают их мифом, другие – реальностью. Читать далее »

Однажды я приблизился к чему-то просветленческому

В этом состоянии начало происходить что-то странное: я начал ощущать себя не человеком, а связкой «я + комната, в которой нахожусь». Постепенно это ощущение разрослось до всей квартиры: я ощущал себя не только человеком, но и квартирой. Читать далее »

Спорт — это мода XXI века?

Главное, что всегда нужно помнить — заниматься до потери пульса и сознания ни одна мода не посоветует. Читать далее »

Комментарии

#67891 Автор: 86RW127Vv написано 24.03.2020 0:59:49
Такие умения может развить каждый
#67894 Автор: Jaaj.Club написано 24.03.2020 12:35:31
Для начала, наверно, нужно суметь поверить в подобные умения. А как развить, думаю вопрос уже не встанет.