Устное народное творчество - Jaaj.Club
Опрос
Обратились бы вы за помощью к Саше и Мите, если бы могли попасть к ним в астральную терапию?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Не плохо.
20.01.2026 Jaaj.Club
Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.

Устное народное творчество

26.10.2020 Рубрика: История
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
19587 0 0 3 343
Именно благодаря ему мы можем использовать в своей жизни многовековую мудрость. Конечно, само творчество на протяжении веков изменялось, но его суть осталась прежней.
Устное народное творчество
фото: www.mutualart.com
Знания, опыт предыдущих поколений, моральные нормы – все это веками передавалось следующим поколениям через устное творчество народа. Именно благодаря ему мы можем использовать в своей жизни многовековую мудрость. Конечно, само творчество на протяжении веков изменялось, но его суть осталась прежней. 

Устное народное творчество – систематизированный и обобщенный опыт поколений, передающий сущность их жизни. Возникшее задолго до создания письменности, оно дало возможность передавать накопленный опыт и знания из уст в уста, именно отсюда и произошло его название. Синонимом устного народного творчества можно назвать фольклор.

К фольклору можно отнести:

Использование их в речи придает языку насыщенность, выразительность и яркость. 

Умелое владение народным словом поможет во многих ситуациях, например, при помощи пословиц или фразеологизмов, можно тонко намекнуть человеку на допущенные ошибки, не задев при этом его самолюбия. Произведения фольклора анонимны. 

У них нет автора. Чаще всего это то, что создавалось коллективом общины и отражало быт, обычаи, нравы. У любого народа и народности есть индивидуальный фольклор с характерными особенностями, присущими исключительно ему.

Устное народное творчество оказало существенное влияние на творческую деятельность многих поэтов и писателей. Также оно имело влияние и на других представителей искусства.Например, филологи считают, что некоторые из сказок знаменитого Шарля Перро опубликованные в сборнике «Сказки моей матушки гусыни» есть фольклор, переработанный и представленный читателю в новой форме. Именно поэтому их называют литературными сказками. В русской литературе фольклорными произведениями для создания своих шедевров пользовались М. Е. Салтыков — Щедрин, А. Н. Толстой, Н. В. Гоголь. Огромное место они занимали в творчестве гения русской литературы А. С. Пушкина.

Пройдя через века многие фольклорные повествования, дошли до современного человека, утратив большую часть своей уникальности и первозданности, но их суть остается нерушимой – передать будущим поколениям традиции и обычаи своего народа.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Из уст в уста

Произнесите слово "уста", и в вашем представлении возникнет незабываемый образ любимого человека, его лицо, смех, голос. Вы вспомните его легкое дыхание, тепло от прикосновения мягких губ. Лучшие ощущения перетекают из уст в уста. Читать далее »

История возникновения любимой поговорки

Петр Первый был остёр на язык и любил подшутить, что далеко не всех веселило. Если Пётр замечал недовольство, то он заставлял обиженных бежать с коромыслом и ведрами к водоему, а начерпав воды, принести и окатить себя на потеху императору. Читать далее »

Учиться всегда пригодится

Спотыкаясь на просторах интернета на ошибках в окончаниях глаголов: -ться, -тся, вдруг понимаешь, что молодые авторы не учились в советских школах, где с 5 класса это правило легко усваивалось. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-