Предыдущие выпуски:
Норманнская теория или как не уметь врать
До чего горестно от того, как ногами топчут наследие наших великих предков, обливают традиции грязной ложью и фальсифицированными сведениями. Кривда забралась в учебники по истории, которые читают или будут читать наши же с вами дети. Сегодня я хочу поведать вам о большом, масштабном уровне оплошности, о Нормандской теории. По какой причине я решил затронуть именно данную тему? Да по той, чтобы наши русские люди знали, что их предки никогда не были дикарями и обладали великим прошлым, что были они самостоятельны. Эту тему поднимают далеко не только наши современные ученые.
Вспомните Карамзина и его труд, его письмена, в открытую он не мог написать опровержение данной теории, по логичным причинам, у власти на тот момент стояли немцы и любая попытка опровергнуть данную теорию наказывалась, но Карамзин намекнул в своём труде несколькими строчками о том, что возможно, Рюрик не был шведом, а был славянином. Или можно вспомнить еще одного важного ученого Ломоносова, он так был разъярён ложью и отвержением элементарных фактов, которые даже доказывать отсутствовал здравый смысл, что на одном из собраний съездил «коллеге», как говорится, в бубен, за что был посажен, хоть и не надолго в заточение. Просто на дольше бы его посадить не получилось, попробуйте в наше время посадить того же Сундакова, да народ такой хай поднимет, что власть дрогнет.
По какой же причине так получилось, что то, что сейчас принято называть историей, потерпело такие искажения? Да на самом деле все достаточно просто. Во времена правления
Анны Иоанновны у власти стояли немцы, и такие деятели как Шлецер, Миллер и Байер, предложили ей теорию, что русские - народ трудолюбивый и смекалистый, но только если ими руководит кто-то более мудрый, то есть в конкретном случае, немец. Естественно, Анне Иоанновне данная теория пришлась по душе по вполне логичным причинам.
Вернёмся к нашим Норманофилам
Сторонники норманнской теории утверждают, что Рюрик был либо шведом, либо норманном, и дошло дело до такого абсурда, что понятие варяг приравняли к понятию норманн, якобы все это опирается на Повесть Временных Лет. Но давайте по порядку.
Причина, по которой Рюрик не мог быть шведом, самая простая, дело в том, что Швеции в то время еще не было, было лишь племя Свеев. Теперь посмотрим на причины, по коим ни те ни другие не могли быть варягами, и заглянем мы с вами не в какие-нибудь дебри, а в корень, в Лаврентьевскую летопись, написанную как говорят предания, летописцем Нестором, носящую название, как, наверное многие из вас догадались, « Повесть Временных Лет». Только не в её кривое изложение, а в то, что действительно в ней написано. А написано в ней следующее, если взять смыл и перевести его на современную языковую норму, то получится, что варяги сами называли себя варягами, как свеи называли себя свеями, а урмане урманами. То есть, исходя из данного текста, урмане и свеи не могли быть варягами. Можете самостоятельно изучить данный отрывок летописи, он легко воспринимается даже сейчас.
Так, анализируем, племя свеев есть современная Швеция, а урмане есть норманны, и для того, чтобы было совсем понятно, норманны - это прародители современной Норвегии. И получается, что Варяги не могли быть ни норманнами, ни шведами.
Еще об одной, просто, на мой взгляд, гигантской несостыковке. За всё время ни в одной летописи ни один ученый не нашел сведения, где Рюрик, или любой прибывший с ним варяг, пользовался услугами толмача, или, как сейчас принято говорить, переводчика. Нигде об этом не было сказано, но зато в текстах присутствует информация о том, что варяги обладали той же самой культурой и теми же самыми традициями, включая воинские. А вот, между прочим, норманны и славяне говорили на разных языках.
Сокол и Ворон
Одним из доводов о происхождении Рюрика является заявление, что у славян не было такого имени, как Рюрик, а вот зато есть в мире известное шведское имя Эрик. Ну, следуя такой логике, как шутил один очень известный сатирик, Ёрик Гамлета тоже имеет Шведское происхождение.
Более того, был известный немецкий деятель, который составил научный труд на тему того, что все славянские имена произошли от шведских, аргументировал так: Святослав от Свенельда, Владимир от Вольдемарта. Но наши имена всегда были сложносоставные, вдумайтесь Святослав - Славящий свет или несущий свет мира Слави, или Владимир - владеющий миром. Заметьте, именно владеющий, то есть, в лад с ним идущий, а не властвующий. Или этот же научный деятель предлагал то, что наше хорошее слово барин произошло внимание, от слова баран, хочется просто спросить, ну и кто здесь баран? Рарок, Рерик, Рюрик - подобными именами западные славяне именовали старших сыновей и такими же именами называли гордую птицу Сокол.
Заметьте, наши предки-славяне восхищались соколом, в то время как норманны поклонялись ворону, и этому есть ряд причин. Норманны вели разбойничий образ жизни, и ворон, питающийся падалью, им пришелся по нраву, у сокола же совершенно другие особенности. Эта великолепная птица поднимается просто на огромную высоту и когда собирается броситься на добычу, издав предупредительный крик, камнем бросается вниз с полным отсутствием страха, нападает на свою добычу только спереди, и, если та ушла от первой атаки, никогда не пытается её догнать.
Посмотрите на поведение наших князей, великий воин и
князь Святослав Игоревич также предупреждал о своём походе на врага, шел в бой с полным отсутствием страха и был первым, кто поставил на колени Византию, ну чем не сокол?
Данная птица до сих пор осталась на гербе Украины и старой Ладоги. Также в летописях описывается, что на гербе Рюрика был изображен сокол, заметьте, сокол, а не ворон.
На каждое ваше «зато», есть наше большое «отнюдь»!
Давайте дальше посмотрим на аргументы Норманнской теории. Одним из аргументов данной теории является то, что при раскопках вокруг старой Ладоги и Новгорода было найдено много скандинавского оружия девятого века. Но данный довод действительно смешон, представьте, вот пройдет тысяча лет, здесь будут вести раскопки, сколько нашего найдут в той же Москве? Зато в Африке найдут в большом количестве автоматы Калашникова и что? Это будет означать, что мы там жили, а тут, на территории современной России были кто угодно, кроме нас? Опять же, при ведении данных раскопок находили и пряжки, датирующиеся седьмым веком. Седьмым!!! На которых было изображение не ворона, а сокола.
Или, к примеру, есть еще один довод, а вернее, утверждение, естественно, норманистов, о том, что они знают конкретное место, откуда пришел Рюрик. По их заявлению, Рюрик вышел с острова, носящего название Рос Лаген, располагающегося на южном берегу Швеции, отсюда, мол, и пошло слово Русь. Но не смешите меня, в это время по всей Европе была просто огромная куча географических объектов, от городов до мелких речушек, в названиях которых звучали корни: Рос, Рас, Рус.
Вернемся к нашему Рос Лагену. Существует в мире такая женщина, ученая Лидия Горд, живет на данный момент она в Швеции. Эта женщина провела исследовательскую работу и пришла к очень интересному выводу, а именно, что во времена Рюрика этого места даже быть не могло, так как оно было скрыто под водой. Даже сейчас на этом острове смогли расположиться лишь несколько туристических домов, он лишь слегка оброс травой и деревьями. Весь остров похож на один большой камень с огромной кучей вылизанных соленой водой граней, попробуйте в данной местности возвести город!
Из Варяг в Греки…
Одним из самых больших аргументов теории Норманистов есть путь из варяг в греки. Приверженцы данной теории утверждают, что норманны ходили на своих кораблях по славянским рекам для торговли с Грецией и в целом арабскими странами.
На данное заявление я хочу предъявить проведённые исследовательские труды А.В.Лукошкова. Данный человек является дипломированным подводным археологом с большим опытом. Я поведаю о его труде вкратце, если кто захочет, сможет самостоятельно изучить его работы, дабы вникнуть в них и разобраться для себя.
Для начала этот человек изучил детально разницу между славянскими кораблями и скандинавскими, а она действительно большая. Затем решил на данном пути провести подводные археологические раскопки, чтобы сравнить, чьих кораблей тут больше, славянских, или же скандинавских. Что интересно, за все время не было на данном пути найдено ни одного скандинавского корабля, что логично, и по-другому просто быть не могло. Причины этого элементарны.
Скандинавские корабли физически не могли ходить по нашим рекам, они бы разбились о первый камень. Ведь их корабли были тяжелые, массивные, созданы для хождения по глубокой воде. В то время, как наши, славянские суда река-море были плоскодонные и легко преодолевали речные пороги и выходили в мелководное побережье Южной Балтики, чего для торговли более чем хватало. И, естественно, вот еще одно доказательство, по какой причине варяги не могли быть скандинавами.
Варяги. Так кто они?
Ответ на данный вопрос лежит уже в самом этом слове варяги, и означает он не этническую принадлежность, а ремесленную. Варягами называли тех, кто вываривал соль и торговал ей, а соль была дорогим продуктом, и, естественно, для того, чтобы её довезти и выгодно продать, её нужно было отстоять, а для этого и нанимались люди, составляя дружину. На юге светловолосых воинов севера называли варяги рус, отсюда пошло и данное название.
Окультурить славян? Себя сначала подтяните
Сколько пафосных фраз звучит сейчас в ту сторону, что славяне были такими дикарями, которым дали свет развития, норманны или шведы, но давайте посмотрим на это внимательней. Для начала взглянем на карту глубокого средневековья, территории восточных славян. На данных картах вы найдете, что уже тогда стояли более сорока городов. И называли эту страну гордо Гардарика, что означает страна городов. И городов больших, а не огороженных хуторов. Так-то вот. Сколько же в это время городов было в Скандинавии? Факт в том, что там их попросту не было ни одного. И чему же они нас могли научить?
Дальше затронем такую всю из себя культурную и чистоплотную зарубежную Европу, в которой бродила чума и другие заразные заболевания, на территории славян не зафиксировано ни одной подобной вспышки, причины более чем просты. Славяне были чистоплотными и любили бани. В Повести Временных Лет описывается то, что если славяне решали перейти в новое место для житья, перво-наперво там рубили баню, а уже потом дома.
Также территория западных славян ширилась дальше в Европу, на место где сейчас располагается Германия. От этого не отрекаются даже немецкие археологи, а, наоборот, сделали всё, чтобы сохранить прошлое, к примеру, они не переименовали автобусные междугородние, городские и сельские остановки, вы можете легко среди них найти, что-нибудь типа Раков, Рогов, Буков и так далее.
Немецкие археологи сделали и еще один немаловажный поступок. На территории северной Германии раскопали более 500 славянских поселений, и, что немаловажно, их не закопали обратно, как это на данный момент делается на территории нашего государства, а даже наоборот, отреставрировали вплоть до лодий восьмого века!!! Восьмого!
Римский летописец Тацит писал о существовании богатейшей страны Варангии, и именно оттуда в Рим привозили соль. Славяне позже начали называть её Вагрией, а жителей, там проживающих, ваграми или варягами.
Что интересно, одна из сегодняшних провинций в Германии, которая находится именно на этом месте, называется Warin. А если посмотреть на карту средневековья, то вы найдете на территории Германии города с названиями: Стариград, Зверин, Славград и многие другие. Есть подобное старое название и у Берлина, найдите его сами, это несложная исследовательская работа.
Великое объединение
Фраза «Рюрика призвали» означает вовсе не то, что его вызвали из-за границы, нет, призвали означает предложили. Причиной этому послужило следущеее. Западные славяне были рядом с Европой, а это означает, что они сдерживали большую мясорубку и изрядно поднаторели в воинском деле, восточные же славяне были ремесленниками и земледельцами, и по логичным причинам две стороны объединились, и, так как стоял вопрос военной угрозы, решили объединиться под началом того, кто прославился со своей дружиной в данном ремесле. И отсутствовала фраза, что порядка нет. Призывали с фразой «нет наряда», а наряд - это совершенно другое слово. Так и появилась Русь, но не как первооснова страны или родины, а как изменение какого-то внутреннего строя народа, ну сами посудите, не может быть молодой та страна, календарь которой уже тогда насчитывал более пяти тысяч лет от сотворения мира, и в сотворении мира смысл был не создание кем-то вселенной, а
окончание войны, тест состояния с её отсутствием
Размышления в конце
Насколько глупа идея того, что наши мудрые предки позвали чужака править собой. Ну как можно позвать человека, не знающего ни языка, ни традиций, ни мировосприятия народа. Перенесите даже на современное время подобное события. Даже сейчас, когда воспитание искажено, традиции практически забыты, вряд ли кто-нибудь из нашего народа захочет к себе в президенты позвать, к примеру, американца.
И напоследок скажу, слепо не верьте ни во что, проверяйте информацию, анализируйте, думайте, тогда вас обмануть будет нельзя. К примеру, на данный момент, для меня остался неясным тот факт, по какой причине сокола называли Рарогом. Я начал размышлять, если разобрать слово Рарог на составляющие Ра и Рок и взять за основу Ра, как образ солнца, а сокол действительно высоко летает, «под солнцем», то ко второму слову Рок я пока ничего не нашел, я предполагаю, что, возможно, есть слово, где корень рок или может быть рог, так как г и к со временем могут запросто поменяться между собой, которое означает или падение, или стремительно. К примеру, фраза злой рок, это получается такое падение в жизненном пути, после которого нужно встать. То есть, слово рок само по себе в данной фразе может означать крутое падение или пикирование. Хотя, с другой стороны, рок или рог может иметь смысл под, то есть, летающий под Солнцем, или же, вот еще одна теория, если рок или рог имеет смыл слова словно, то есть, словно солнце. Вот пока писал, еще одна мысль родилась, а что если взять слово рок, говорить, рождающиеся из прочтения, может образносмысловая форма слова содержит ту основу, которая несет сие действие. На данный момент у меня пока ответа нет. И вряд ли в ближайший час появится, поскольку заканчиваю писать статью я в шесть утра.
О жизни самого Рюрика я напишу позже, как и о жизни Святослава. И много чего еще интересного будет.