Отличия цифровых фотоснимков от плёночных - Jaaj.Club
Опрос
Кем бы вы были в съёмочной группе «Телебаек»?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Здравствуйте. Хочу сразу оговориться, ни в каких клубах я не состою. Но тем, кто заступился за жанр спасибо.
Вы пишете: оцениваю, как читатель...но как можно жанр оценить, как читатель,если есть строгая принадлежность и вот этот пункт жюри, наверное, должно оценивать именно с этой стороны, а все остальное,да, как увидел читатель. Возможно, по ходу рассказа, герой запутал себя и читателя Манделой и тд,тк не понимал происходящее, возможно,затянуто,да все что угодно возможно увидеть,это нормально. Но в финале четко даётся пояснение, что фигурка -технология для перемещения между мирами! Пол ночи смотрела разборы именитых фантастов и там выходит четкая градация. Например Попаданцы,их относят к фантастике,если переход не указан,как мистика. То есть наличие перехода посредством любой штуки техногенного происхождения -фантастика! У вас сам сайт поставил тег НФ. Хотелось бы получить ответ на этот вопрос. Тогда получается все попаданцы (а там вообще не описана суть перехода) должны быть исключены из жанра фантастики?...В конце же четко прописано: Механизм, мультиверсум, путешествия между мирами!
Также хочется добавить, что помимо технической задумки, в рассказе есть очень сильные моменты, которые мне понравились. Встречи и диалоги с мамой, её посредственное отношение ко всему происходящему, эпизод с любимой чашкой - это очень сильно и запомнилось. Много других моментов.

Ещё раз спасибо!
22.09.2026 Jaaj.Club
Попробую объяснить с точки зрения читателя. Именно фунцию среднестатического читателя я стараюсь выполнять на этом конкурсе. Сразу скажу, что я не заканчивал факультет квантовой физики, но с удовольствием ознакомился с теорией Хью Эверетта. Также добавлю, что помимо НФ, я много читаю всякую чертовщину про приведений, демонов и прочую нечисть.

Ознакомившись с теорией Эверетта, я начал понимать ваше негодование. Действительно, если домысливать (ну или хотя бы знать существование) изначально, то всё встаёт на свои места. Скажу больше, когда я попросил ИИ рассказать мне про теорию Эверетта, то он мне выдал 60% сюжета вашего рассказа. Было смешно. Никого ни в чём не обвиняю, просто совпадение. В какой-то степени, мне это даже помогло немного разобраться в теории. Вся эта квантовая запутанность... я думаю вы в курсе лучше меня.

Ознакомившись с теорией и начав перечитывать рассказ, я всё таки пришёл к выводу, что я правильно всё сделал - "Жанр: Нет". Поясню.

Все технические термины, которыми вы сыпите со своими друзьями из важего кружка/клуба, это всё не имеет отношения к рассказу, так как является вашим домысливанием, я как читатель, ничего этого не знаю и воспринимаю текст по мере прочитывания. Единственный техничекий термин, который встречается - это в кабинете психолога - "интерференция". Сцена у психолога мной была воспринята как второстепенная - у чела проблемы, он пошёл к психологу, психолог наплёл ему умных слов, выписал магний и всё. Тема психолога забыта. То, что ГГ дальше вспоминает психолога и его слова не воспринимаются в серьёз, так как психолог и НФ как-то не стоят рядом в моём понимании.

Но начнём с начала.

Начало рассказа прямо классика-мистики и потустороннего. Чел берёт фотографию и видит на ней то, чего не было до этого. Дальше начинают сгущаться тучи - шрам, тень падает не туда, дом. По-сути, это всё наводит жути. Я сейчас про своё впечатление. Таких моментов куча, все они однообразны и подобные обороты чесно говоря слишком затянуты для НФ.

Момент в доме у бабушки, когда в зеркале происходит первая встреча, тоже не однозначна. Классика жанра - зеркало отображает какого-то рогатого чёрта или самого ГГ, но не синхронизированного, но тут был какой-то учёный с мальчиком-мертвецом. Автор, правда, написал слово "бледный", но я домыслил, что там проводились некромантские опыты и типа они открыли портал в параллельный мир. Тоже интерференция. Упомянутые графики на прозрачных мониторах тоже ничего не объясняют.

Пол рассказа наполнены постоянными мучениями и переживаниями ГГ, после середины немного наскучило это всё. Можно было вписаться в максимум 3500 слов. Но не мне вас учить, я просто читатель. Ни в коем случае не хочу обидеть или подвергнуть сомнению ваше репутацию среди друзей. Рассказ получился каким получился. Посмотрим как отреагируют другие члены жюри. Оценки у нас все разные.

Спасибо большое за участие! Удачи!

П.С. После ознакомления теории Эверетта, я понял, что рассказ "Работают люди", как раз хорошая реализациия всего этого.
22.09.2026 Jaaj.Club
Тоже хочу высказаться. Удивительно,что ещё никто не провел аналогию, но над отказом в жанре охота ржать в голос. Смотрите тогда!
Лаборатория -ученый - штука перемещающая между мирами - двойник человека - замещение
Смотрим схему два:
Лаборатория- учёные - куб перемещения - двойник - замещение
Да, в одном варианте интерференция, в другом суперпозиция. В одном варианте из-за наложения миров фото и отражениея, в другом коридор и двери в другие миры. Да, совсем разные задачи героев, хотя какая у одного задача он вообще цеплялся за все что можно реальное пока его уже не заменили. И вопросы вообще задаются разные со стороны психологии. Но епрст структура -то схожа!
Жюри, вы только что похоронили Крауча, как фантаста!ржууу
Просто идите и скажите что лаборатория-ученые-штука для перехода в миры- интерференция/суперпозиция (здесь не важно,это два столпа квантовой физики/механики) -двойники- замещение это не фантастика! Я ещё думаю чем так зацепил рассказ(психология понятно там вечная проблема ненужных людей и тд) Но со стороны фантастики ж красиво вышло: миры наложились, фотки,отражения потом дом,замена. Вобщем передана та же система,как у Темной материи,но совершенно другим путём! А вот ещё то сюжет провисает то динамичен. Ну так подача реального мира наверное и должна идти обычно,ну эт уже мое мнение,не знаю что там было по задумке автора.
Остался только один вопрос.Эт как же читать надо было, чтоб вообще ничего не понять? Тут уже даже не диагональ.
Да по сути сам мультиверсум и перемещение туда техническими средствами, а не магией,уже заведомо фантастика.
Но назвать цепочку,как у Крауча не фантастикой, анекдот!
22.09.2026 Гость
Не надо снимать рассказ за несоответствие жанра, у нас дамы нервничают, что так и не расспросят автора про отцовство:)
А если серьезно, то даже если читать текст по диагонали, в конце сразу считывается, что фигурка была "пультом" в другие миры к другим реальностям ГГ. И когда он вспоминает про сцену со стариком, то все складывается.
Здесь есть рассказы с меньшим фантастическим допущением и к ним не настолько суровы. Тот же "Пожужжим", там по сути браслет и всё, но его считают фантастикой, хотя кто-то написал из жюри, что возможна реализация в наше время. А здесь взята и обыграна квантовая теория, даны ее проявления. Да, через призму далеко не выдающегося человека, но это не отменяет обширного наличия мелких фактов подтверждения интерференции, тянущихся ниткой по всему рассказу. Да и видимый параллельный мир неплохо показан, достаточно красочно. Да, возможно, фокализация, как писал выше, показывает лишь глазами героя и поэтому не все раскрывается прямо, но разжеваные факты и когда рассказ проговаривает сам за себя, давно не комильфо. Как верно написали ранее, здесь рассказ надо собрать по кусочкам, да и по слоям, если уж на то пошло.
22.09.2026 Leha90

Отличия цифровых фотоснимков от плёночных

27.08.2023 Рубрика: Стиль жизни
Автор: kakakapapapa
Книга: 
17499 0 0 21 791
Между энтузиастами плёночной и цифровой фотографии всегда велись споры, и каждая сторона отстаивала свою точку зрения. Несмотря на удобство цифровых камер, плёночная индустрия продолжает процветать.
Отличия цифровых фотоснимков от плёночных
фото: akspic.ru
С момента появления цифровых фотокамер мир фотографии разделился. Между энтузиастами плёночной и цифровой фотографии всегда велись споры, и каждая сторона отстаивала свою точку зрения. Несмотря на удобство цифровых камер, плёночная индустрия продолжает процветать. 

Почему же до сих пор в киосках по всему миру можно найти фотоплёнку? Ответ заключается в технических характеристиках плёнки. Эти характеристики позволяют фотографам получать высококачественные изображения, с которыми не могут сравниться цифровые носители. 

Плёнка обеспечивает отличную детализацию, широкий динамический диапазон и контрастность, которые невозможно заменить цифровыми снимками. Именно поэтому профессиональные фотографы продолжают использовать пленку. Цветовые характеристики - ещё одна область, в которой плёночные снимки по-прежнему имеют преимущество. 

Многие фотографы считают, что цвета на плёночных снимках более насыщенные и точные, чем на цифровых. 

В настоящее время и плёночная, и цифровая фотография нашли своё место в мире фотографии. Для фотографов, которым требуется быстрая съёмка, например, репортажа или спортивного мероприятия, цифровой формат является логичным выбором. Но для тех, кому качество важнее скорости, лучше выбрать плёнку.

Когда речь идёт о рекламной фотографии, плёночная часто оказывается предпочтительнее цифровой. Рекламная съёмка предполагает печать каталогов, глянцевых изданий, рекламных щитов, плакатов и предметных фотографий. При использовании плёнки конечные изображения получаются более высокого качества, чем при использовании цифровых камер. 

К сожалению, многие современные фотостудии отказались от плёночных камер и перешли на цифровые. Даже при съёмке портфолио и городских фотографий плёнка позволяет получить более качественные снимки.

Стоит отметить, что широкоформатная печать с плёнки по-прежнему возможна. Это позволяет фотографам создавать классические, нестареющие снимки, которые они не смогли бы получить с помощью цифровых камер. Несмотря на преимущества плёнки, у неё есть и недостатки. Проявка и печать плёнки может занимать много времени и стоить дорого. В отличие от цифровых фотографий, фотограф может сразу же увидеть результат.

Одна из причин, по которой плёнка остаётся популярной, заключается в том, что фотографы используют её на протяжении многих лет. Они знают, как с ней работать, и умеют добиваться желаемых результатов. С другой стороны, цифровая фотография появилась сравнительно недавно, и многие фотографы ещё только открывают для себя её возможности.

Плёночные фотоаппараты выпускаются и сегодня такими компаниями, как Leica, Hasselblad и Fujifilm. Эти фотоаппараты пользуются спросом у коллекционеров и энтузиастов. Эти фотоаппараты стоят дорого, но они отличаются превосходным качеством. Многие фотографы предпочитают покупать подержанные плёночные фотоаппараты, поскольку они дешевле.

Ещё одним преимуществом плёночных фотоаппаратов является то, что они менее чувствительны к экстремальным температурам и погодным условиям. Цифровые камеры могут выйти из строя при сильной жаре или холоде, а плёночные камеры такой проблемы не имеют. Это делает плёночные камеры более надёжными в сложных внешних условиях.

Плёночная фотография позволяет получать уникальные и неожиданные результаты. Плёнка обладает собственным характером, который не могут повторить цифровые фотографии. Например, зернистость плёнки позволяет создать тёплый и художественный образ. Именно поэтому некоторые фотографы до сих пор предпочитают снимать на плёнку. Им нравится непредсказуемость и неожиданность, которые даёт плёнка.

136320.jpg
Фото: akspic.ru

Помимо технических преимуществ плёночной фотографии, существует и психологическая составляющая. Плёночная фотография требует терпения и вдумчивости. Нельзя просто щёлкать, не задумываясь о том, что делаешь. При работе с плёнкой необходимо тщательно компоновать кадр, не торопясь. Этот процесс может быть медитативным и расслабляющим.

Плёночная фотография - это ещё и способ связи с прошлым. Многим фотографам нравится использовать старые камеры и винтажные объективы для создания снимков, вызывающих чувство ностальгии. Используя то же оборудование, что и фотографы в прошлом, они чувствуют связь с историей фотографии.

Хотя у плёночной фотографии есть свои поклонники, она не лишена и трудностей. Одна из самых больших проблем - найти лабораторию, где можно проявить и напечатать пленку. В последние годы многие лаборатории закрылись, поэтому найти место, где можно проявить плёнку, стало ещё сложнее.

Другой проблемой является стоимость. Плёночные фотоаппараты стоят дорого, а стоимость плёнки и обработки может быстро увеличиться. Это одна из причин, по которой многие фотографы перешли на цифровые камеры. Несмотря на все трудности, плёночная фотография остаётся популярной среди фотографов, ценящих качество и традиции. 

Плёночная фотография - это искусство, требующее мастерства, терпения и творческого подхода.

Она не для всех, но для тех, кто ценит этот процесс, она приносит удовлетворение и радость. Плёночная фотография позволяет получать потрясающие изображения, которые не могут быть получены с помощью цифровой фотографии. Она предлагает уникальный вид и ощущение, которые не могут быть воспроизведены цифровыми камерами. По этой причине плёночная фотография будет занимать своё место в мире фотографии ещё долгие годы. 

Пока есть фотографы, которые ценят искусство плёночной фотографии, будет существовать спрос на плёночные фотоаппараты и плёнку.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Живой портрет

Фото, Выпавшее сквозь годы. Лиловый запах застывших волос. Сияние странно волны небрежной, Волны небрежной стекающий бархат. Читать далее »

Спиритическая фотография: мошенничество или феномен

Спиритическая фотография является увлекательной загадкой 19 века. Таинственные изображения призрачных фигур вызывали восхищение людей на протяжении десятилетий, и даже сегодня продолжают интриговать публику, хорошо осведомлённую об уловках фотографов. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-