Приближаемся к наивысшему мастерству. Умелый трейдер - Jaaj.Club
Опрос
Что бы вы сделали, если бы нашли трон, способный подчинить себе магию мира?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Этот рассказ я написал специально для конкурса в жанре hard SF, потратив много времени на разработку научной идеи и сюжета. К сожалению, мне не повезло пройти в шорт-лист.

Буду искренне благодарен, если кто-то из коллег-авторов, жюри или вдумчивых читателей найдёт время и даст пару конкретных замечаний: в какой момент повествование показалось сложным, где научная часть была неочевидна или просто пропал интерес? Любой фидбек поможет доработке рассказа перед его публикацией на других ресурсах. Готов оказать ответную услугу. Спасибо!
24.12.2025 Noyl

Приближаемся к наивысшему мастерству. Умелый трейдер

28.08.2019 Рубрика: Финансы
Книга: 
1085 0 0 3 569
Наступил черед для четвертого этапа становления трейдера. Мы уже выяснили, что для постоянного получения прибыли достаточно знаний и навыков третьего уровня. Компетентный трейдер способен зарабатывать, но не много.
Приближаемся к наивысшему мастерству. Умелый трейдер
фото: thebalance.com
Доброго… Наступил черед для четвертого этапа становления трейдера. Мы уже выяснили, что для  постоянного получения прибыли достаточно знаний и навыков третьего уровня. Компетентный трейдер способен зарабатывать, но не много. Начальное обучение подвластно трейдерe-новичку. Получение первого торгового опыта является прерогативой продвинутого начинающего. Но, для того, чтобы максимизировать свои доходы, нужно идти дальше. Ибо компетентный трейдер не обеспечит вам полного удовлетворения, основное выражение которого – это денежное вознаграждение.

Как стать умелым трейдером?


Кто такой умелый трейдер? Ответ на этот вопрос можно узнать став им.  Не сделав этого, вы просто напросто рискуете быть обманутым, причем самим собой.  Совсем другое дело – это знать принципиальные отличия между третьим и четвертым уровнем.

Так вот компетентный или правильный трейдер – это идеал. Он знает, что и к чему. Определил для себя наиболее подходящую торговую стратегию. И придерживается ее безоговорочно, следуя всем инструкциям. При переходе от первого к третьему уровню мы привыкли, что каждый следующий этап дополняет предыдущий какими-то знаниями и умениями. В этом случае все немного по-другому.

Умелый трейдер по чуть-чуть отклоняется от своей торговой стратегии. Но ни в коем случае не в сторону убытков. Свою прибыль он делает еще большей, не вредя, при этом, ее стабильности. Я постоянно повторял о важности поиска своей торговой стратегии, которая имеет некие отличия от оригинала. Все изменения являются собственными доработками и они – это результат вашего опыта. Таким образом, данная торговая стратегия стает идеально подходящей вам. Вы ее оптимизировали под свои нужды и требования.

Трейдер перестает быть роботом, набором команд. Он действует не строго по алгоритму. Умелый трейдер научился понимать валютный рынок. Видеть то, что нужно Форексу в данный момент. Он всячески угождает, действуя в своих же интересах.

Включаем воображение…


Если вы желаете стать трейдером на валютном рынке, то вы уже, наверняка, понимаете, что прибыль получает то, кто в определенный момент сделал правильный выбор – купил или продал. Конечно же, немного грубовато сказано. Есть много тонкостей, от которых зависят ваши дальнейшие действия. Но, в принципе, целью торгового процесса на валютном рынке Форекс является именно определение дальнейшего хода цены. Вверх или вниз?

Как видите, выбор невелик. Одно из двух. Но все же, большинство трейдеров умудряются слить свой депозит. Причиной этому есть отсутствие воображения. Получается так, что трейдер имеет дело с будущим. А я пока не знаю способов предугадать его. И машину времени пока не изобрели. Приложить руку к формированию будущего можно только двумя способами.

Первый, это создать его. Да, человек – властелин своей жизни и творец своей судьбы, хотя настаивать тут я не буду, ибо мнения здесь расходятся. Но, мы уже ранее определились, что валютный рынок – это живое существо, контролировать которого или управлять им невозможно. Если только с большими вливаниями денежных средств (на уровне национальных банков) и на ограниченный период времени.

Остается второй вариант. Можно представить, куда дальше пойдет рынок. Но не стоит говорить, что Форекс подобен рулетке в казино. Это не так. Все предсказания или воображаемые последствие должны полностью основываться на расчетах и опыте. Тут и кроется вся тягота в работе трейдера. Ибо нужно просчитать каждый вариант, что будет в случае подъема и, что станет, когда рынок котится вниз. И каждое из возможных развитий событий сделать для себя выигрышным. Если выигрыш ускользает от вас, ограничить свои убытки. А в конце все равно получить свое денежное вознаграждение.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Трейдер-эксперт. Кто он - мечтатель или оракул?

Данная статья является заключающей в серии из 5-ти текстов об этапах становления трейдера на валютном рынке. Кстати, описанные здесь методики, способы и советы, в основном, разработаны Билом Вильямсом. Читать далее »

Кто такой современный Forex-брокер

Благодаря усилиям современных дилеров псевдо-Forex, достигнута путаница. Это им на руку. Есть 2 рынка Forex (если можно так сказать). Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-