Квартира или дом? - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, какой царь был ближе всего к Богу по духу?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

Благодарю за комментарий. Веды не изучал, свою концепцию выдумал как-то интуитивно.
Девять форм.
Обалдеть.
15.11.2025 Death Continuum
Очень динамичный, живой, захватывающий сюжет! Легко читается. Понравилась концовка рассказа.
15.11.2025 Гость
!
15.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость

Квартира или дом?

15.10.2018 Рубрика: Строительство
Автор: anna
Книга: 
57082 2 12 50 315
Как по мне, то лучше жить в частном доме, чем в квартире.
   Поселок, где я живу, поделен на частный сектор и пятиэтажки. Мама моя живет в частном доме, ну а мы в многоквартирном. Поэтому имею небольшое представление о плюсах и минусах квартиры и частного дома. 

   Честно говоря, плюсов в квартире не вижу вообще. Одни минусы. Расскажу на собственном примере. 

Во-первых, у нас очень шумные соседи. А как они хлопают входной дверью. Такое ощущение, что дрожит весь дом.  Таким образом они постоянно будят моего маленького. 

Во вторых из-за соседей можно лишиться собственного жилья. Пример, под нами живет семья алкоголиков. Так вот летом они на балконе жарили шашлык. И не на электрической, а на мангале с разведением огня. Я была в шоке от увиденного. Запросто мог произойти пожар. 

В третьих большая проблема с парковкой. 

В четвертых, каждый месяц мы платим на капремонт  дома, но его почему-то нет. А чтобы сделать ремонт в подъезде, жильцы этого подъезда скидываются отдельно. 

Ну и в пятых, у меня маленький ребенок и каждый день я по несколько раз спускаю и поднимаю коляску, когда идем на прогулку.

   Выходные дни мы часто проводим у мамы в коттедже. Муж помогает моему отчиму мужские дела делать, а я маме по дому и в огороде. Но все равно я там отдыхаю и душой, и телом. В частном доме нет вот этого замкнутого квартирного пространства. Свобода, свобода и еще раз свобода. Захотела зашла в дом, захотела вышла на улицу. А мой малыш так сладко спит на свежем воздухе. Может часа 3-4 проспать. Осенью не надо ждать, когда дадут отопление, оно свое. Собственная баня во дворе. Летом заплывы в бассейне и ни на какую речку ехать не надо. Вечером шашлычки. Красота да и только.

   Так что я считаю, что частный дом в 100 раз лучше чем квартира.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Обещания. Важны ли они?

Человек – очень сложный механизм. Полностью понять его невозможно. Существуют только отдельные блоки, если можно так сказать, по которым можно делать те или иные выводы. Читать далее »

Самый нужный предмет в доме

Об этом говорил в одной из предыдущих статей. Повторюсь и сейчас – все зависит от ситуации. Самая нужная вещь вчера может запросто подождать до лучших времен завтра. Свою точку зрения постараюсь объяснить далее... Читать далее »

Комментарии

#63644 Автор: ura1205 написано 16.10.2018 0:24:33
Свой дом однозначно лучше, но и хлопот больше. Всегда есть работа, то огород, то ограда, то еще что. Да и комнат больше, значит хозяйке больше убирать. Но зато отдельно, есть где выйти, сад можно насадить и т.д.
#63645 Автор: anna написано 16.10.2018 0:45:15
Да, частный дом требует больше хлопот, чем квартира, но это того стоит.
#63647 Автор: Arti написано 16.10.2018 5:09:37
Но эта физическая работа, которая делает человека здоровее. Единственный минус в частном доме - крыша, когда она протекает хочется в пятиэтажку. Но не на последний этаж, конечно, где имеется та же проблема.
#63646 Автор: hamas написано 16.10.2018 1:55:52
Вопрос спорный, смотря какой дом и смотря какая квартира...а лучше и дом и квартиру...
#63648 Автор: gukupo написано 16.10.2018 5:46:42
Единственный минус в частном доме - крыша, когда она протекает хочется в пятиэтажку.
#63650 Автор: Jaaj.Club написано 16.10.2018 5:51:00
Отличный обзор минусов жить в квартире! +25
#63655 Автор: anna написано 16.10.2018 9:22:51
Спасибо :)
#63659 Автор: tanyazzz написано 16.10.2018 14:43:31
Я жила как в своем доме так и в многоэтажке и по себе знаю как и где жить. По мне так лучше жить в своем доме, если еще и со своим двором это отлично, но на крайний случай можно жить и в квартире.
#63662 Автор: samara13 написано 16.10.2018 19:10:53
В каждом месте свои плюсы и минусы. Но бы тоже выбрал плюсы, но только комфортного дома.
#63710 Автор: firoza написано 17.10.2018 9:29:30
Лучше жить в своем деревянном доме!
#63727 Автор: khamam2310 написано 17.10.2018 15:18:14
Жить в поселке в многоквартирном доме...Честно говоря, мне такое решение не совсем понятно. Сейчас рынок строительных материалов настолько богат, что даже старенький домик можно превратить в обустроенное жилище, намного превосходящее квартиру. Можно обойтись без централизованных электроснабжения, водоснабжения. канализации. Есть материалы не очень дорогие, но качественные. Печи, котлы, бойлеры, насосы и другое оборудование в свободной продаже. Семья и дети тоже за переезд. Но свободные участки уже далеко от города. Главная проблема - пробки на дорогах. Бесконечные потоки машин въежают и выезжают из города.
#64069 Автор: DIVO написано 01.11.2018 11:17:09
В квартире, сделал один раз ремонт и хватит на несколько лет. А в своем доме, постоянно, что ремонтируешь, мастеришь. А если ещё и огород имеется или приусадебное хозяйство, то практически целыми днями на улице. Поэтому, есть свои плюсы и минусы.