Мне понравился рассказ. Автор явно разбирается в вопросе и неплохо объясняет читателю. Смещение акцента на чувства персонажей насторожило, но вполне оправдано.

Чего мне пожалуй не хватило: это "развития" науки в рассказе. Мы получили сводку информации о генетическом редактировании и этических дилеммах, связанных с ним. Но на этом всё, фокус исследований сместился на исследование болезни и это не привело ни к каким успехам. Сценарий вполне реалистичный.

Но не до конца: можно было бы показать, что по ходу исследования болезни они не нашли методов лечения, зато нашли тот самый неизвестный белок, исследовали его, и благодаря этому появились новые зацепки как лечить другую болезнь (Альцгеймера, например). Или, благодаря своей работе, смогли "пробить" этические блоки в обществе - на своём примере показали хотя бы некоторым людям, как важна такая работа. Такое часто бывает в науке: мы задаём вопросы, не находим ответов, но сам процесс приводит к неожиданным результатам.

Это не критика, а просто мысли вслух. Спасибо за пищу для размышлений и удачи в конкурсе.

Очень хорошо, как мне кажется, передана атмосфера полёта и тревоги героя (-ев). Стиль приятный, логичный сюжет, без надуманных переходов. Понравилось! Спасибо!

Благодарю от души!

Очень сильно!

Карим, благодарю за рассказ. Понравились метафоры: "мед чужих мыслей", "чёрная чаша ночи". Пробрало от искреннего отчаянного желания Галатеи научиться лгать своему творцу.